UE dorește să accelereze masiv emiterea de date

Agențiile de informații și agențiile de securitate nu le este întotdeauna ușor: un criminal în vedere și apoi el scapă, deoarece informația s-a răspândit în diferite țări a durat prea mult. Vă puteți imagina că o astfel de neplăcere nu coboară bine. Prin urmare, riscul ar trebui eliminat acum: Dacă va merge după UE, în viitor, dovada digitală va fi mult mai rapidă. Indiferent unde sunt. Un proiect care, desigur, a adus critici ascuțite în scenă ...

În prezent, 120 zile până la 10 luni așteaptă

Lunile de așteptare pentru dovezi digitale importante nu sunt neapărat optime. Și, într-adevăr, o interogare transnațională în Europa poate dura (în continuare) 120 zile până la 10 luni. În mod clar, este prea lung pentru a înțelege infracțiunile grave. În locul acestui termen prelungit, companiile care operează în Europa ar trebui, conform propunerii UE, să furnizeze date (e-mailuri etc.) în termen de zece zile. Și dacă este o urgență, chiar și în șase ore. Comisarul UE pentru Justiție, Věra Jourová, a declarat într-un comunicat de presă: "În timp ce mulți infractori folosesc cele mai noi și mai rapide tehnologii, agențiile de aplicare a legii trebuie să se ocupe de proceduri învechite și greoaie." Ea are dreptate, desigur. Cât de des este criticat faptul că poliția și cooperarea operează prea încet. Cu toate acestea, dacă nu li se permite să utilizeze cele mai moderne unelte, pietrele inutile le sunt puse în cale. Aici veți găsi propunerea inițială a UE.

Până în prezent, așa-numitele acorduri de asistență juridică reciprocă reglementează transferul acestor date. Dar așa cum s-a scris deja mai sus, transmiterea a durat adesea mult sau prea mult. Acest lucru se datorează și faptului că în vremurile de astăzi ale terorismului și Co, anchetele sunt din ce în ce mai multe.

Al doilea nou aranjament pentru a preveni ștergerea datelor

Dacă da, pentru că deja: UE ajunge direct la rundă, pentru a rezolva complet problema. Pe lângă acest „aranjament de șabloane europene”, noul „aranjament european de stocare a datelor” ar trebui să împiedice ștergerea datelor. Ce zici de intimitate? Ambele ordine sunt valabile numai în procedurile penale, trebuie să existe condiții adecvate (adică gravitatea infracțiunii etc.). În plus, întreaga problemă este soluționată la cel mai înalt nivel, deci trebuie pur și simplu furnizori de servicii de comunicații, ISP-uri sau chiar furnizori de cloud date sensibile, iarăși nu mai dau. În orice caz, în cazul în care se solicită date despre conținut, un proces trebuie să fie implicat de un judecător, iar în cazul datelor cel puțin un procuror. Acesta este planul.

Companiile ar putea publica nejustificat datele noastre?

Când vine vorba de infracțiuni grave, acesta este cu siguranță un lucru bun. Cu toate acestea, criticii se tem că aceste aranjamente vor deschide ușa abuzului: Maryant Fernández Pérez, de la organizația digitală pentru drepturile civile EDRi, de exemplu, spune: „Statele au obligații legale să respecte și să apere drepturile fundamentale ale cetățenilor lor, companiile nu au aceste obligații. „De fapt, întreprinderile ar putea emite întotdeauna cu ușurință date, indiferent dacă este un aranjament justificat. Dacă atunci sunt publicate doar date de la cetățeni, lucrul nu arăta bine, pentru că acest lucru nu este legal. Ca soluție la această vulnerabilitate a securității, EDRi menționează îmbunătățirea acordurilor de asistență juridică reciprocă existente.

Critici provin și de la Verzi: „Problema centrală este legată de principiul de bază al teritorialității puterii executive și a statului de drept asociat”, a declarat Ralf Bendrath, membru al europarlamentarului, Jan Philipp Albrecht. Drept urmare, alte state precum China sau Turcia ar putea utiliza aceste drepturi. Cine știe ce iese ... În orice caz, suntem curioși dacă UE își poate pune în aplicare propunerile.

Sursa: netzpolitik.org


Creat pe:05 / 11 / 2018

Lăsați un comentariu